Chúng ta có thể thử thảo luận các vấn đề sau:
Huấn luyện viên A đã dẫn dắt đội trong 43 trận và đạt thành tích 30 trận thắng và 13 trận thua. Huấn luyện viên B đã dẫn dắt đội bóng đạt kỷ lục 11 trận thắng và 9 trận thua sau 20 trận. Nếu chỉ được giữ một trong hai thì bạn sẽ giữ cái nào?
Từ mô tả văn bản, cho dù bạn nhìn nó như thế nào, Huấn luyện viên A vẫn nên tiếp tục là huấn luyện viên.
Tuy nhiên, thế giới thực lại cho câu trả lời hoàn toàn ngược lại.
Doug Rivers, người đã tiếp quản Bucks giữa mùa giải nhưng đã dẫn dắt đội chỉ có 11 trận thắng và 9 trận thua, hiện được đánh giá tốt hơn Adrian Griffin.
Mặc dù khởi đầu 3-7 của Rivers cũng khiến người ta thắc mắc liệu Bucks có sa thải nhầm người hay không? Nhưng khi Bucks trở thành đội bất bại duy nhất trong giải đấu với chuỗi 6 trận toàn thắng sau kỳ nghỉ All-Star, những người ban đầu yêu cầu Rivers xếp hàng để xin lỗi giờ đang xếp hàng để xin lỗi Rivers.
So với tỷ lệ chiến thắng trên giấy tờ, các trận bóng rổ thực sự theo đuổi một số nội dung quan trọng và sự quản lý của Bucks Under Rivers , mọi thứ rõ ràng đang trở nên tốt hơn. So với một đội liên tục bị đối thủ đánh bại, cả người hâm mộ và ban lãnh đạo có lẽ sẵn sàng tin rằng một đội có thể làm được nhiều hơn ở khâu phòng ngự sẽ xứng đáng được xếp vào hàng ngũ vô địch hơn. muốn thay thế Griffin đang dẫn dắt đội với tỷ lệ thắng gần 70%.
Một so sánh dữ liệu rõ ràng là Bucks trong thời kỳ Griffin đã mất 120,5 điểm, có thể nói là thủng lỗ chỗ. Nhưng sau khi Rivers nhậm chức, ông đã viết lại con số này lên 110,2 điểm.
Griffin đã dẫn dắt đội trong 43 trận và chỉ có một trận mà đối thủ không ghi được quá 100 điểm. Thậm chí, trận này còn là một bài kiểm tra cận biên với 99 điểm. Rivers, người đã dẫn dắt đội trong 20 trận, đã hạn chế số điểm ghi được của đối thủ dưới 100 điểm sau 6 trận.
Hãy để Bucks từ một người chơi phòng thủ khó khăn trở thành một đội quân sắt hàng đầu (nó từng là đội quân phòng thủ tốt nhất đội trong chuỗi 6 trận thắng)), Rivers thực tế không sử dụng bất kỳ phép thuật nào. Anh ấy chỉ sửa một số chiến lược trước đây không hiệu quả với đội này và đưa một số bản vá vào hệ thống phòng thủ này.
Griffin, người theo đuổi sự cởi mở trong tấn công, nhấn mạnh việc lao vào phản công, nhưng trụ cột bên trong của đội này là một trung phong 35 tuổi, cao 2,16 mét. Bạn không thể yêu cầu anh ta lao vào. Sau khi giành được những pha phản công, họ có thể nhanh chóng quay về phần sân của mình để hoàn thiện việc phòng ngự. Cách sắp xếp chiến thuật phi thực tế này cũng giúp Bucks ghi trung bình 14,8 điểm mỗi trận nhờ những pha phá bóng nhanh của đối thủ trong kỷ nguyên Griffin. trong giải đấu.
Hãy nhìn vào thời đại của Griffin, Bucks thực sự đã yêu cầu Luo bảo vệ bước đột phá nhanh chóng
Tuy nhiên, Rivers đã phủ nhận vấn đề này sau khi nhậm chức. trở thành đội mất ít break point nhanh nhất giải đấu trong cùng thời gian.
Do thiếu Holiday và Grayson Allen, Bucks trong thời kỳ Griffin đã trực tiếp để hàng phòng ngự ở vành đai bỏ cuộc, chuyển mọi áp lực phòng thủ đến tuyến phòng thủ cuối cùng, tạo điều kiện cho những người bảo vệ của Lopez để Bucks quét sạch họ mông.
Nhưng Rivers' Bucks từ chối cấu hình nặng nề như vậy, bởi vì việc xây dựng một hệ thống phòng thủ chưa bao giờ là vấn đề của một người chơi. Vì vậy, ông yêu cầu Lillard và Beasley cố gắng hết sức để gây áp lực lên đối thủ ngay cả khi khả năng phòng ngự của họ không mạnh.
Phóng viên Chris Haynes đã có một báo cáo như vậy, trong đó đề cập rằng Rivers lo ngại về yêu cầu phòng ngự của các cầu thủ.
“Anh ấy giao tiếp trực tiếp với mọi người, nói cho họ biết chính xác những gì họ nên làm và những gì họ không nên làm, đồng thời để họ thực hiện nhiệm vụ tương ứng của mình trên sân. Nhưng trong thời kỳ Griffin, tất cả mọi người. không hiểu rõ những gì nên làm và những chỉ dẫn không nên làm, dẫn đến tình trạng hỗn loạn, mất trật tự, vì mọi người không biết rõ trách nhiệm của mình là gì."
Bởi vì. không có yêu cầu nào, Bucks vốn không phải là những hậu vệ xuất sắc. Chúng tôi rõ ràng không thể tổ chức một tuyến phòng thủ vững chắc đầu tiên một cách có ý thức.
Beasley đã bị vượt qua một bước trong thời kỳ Griffin
Payne đã bị vượt qua một bước trong thời kỳ Griffin
Nhưng chỉ cần bạn nói với họ những gì họ nên làm và yêu cầu họ thực hiện thì tình hình sẽ rất khác.
Vì vậy, bạn có thể thấy Lillard và Beasley đảm nhận các tư thế phòng thủ hoàn toàn khác nhau trong tay Rivers. So với tình thế khó khăn bị đối thủ đánh bại trong một bước, giờ đây ít nhất họ có thể quấn lấy đối thủ mà không cần phải lùi bước, và không giao toàn bộ công việc phòng thủ cho Lopez giải quyết hậu quả.
Hoàn toàn trái ngược với trực giác, hai hậu vệ vốn được coi là "hố đen" này hiện đang dẫn đầu về chỉ số phòng ngự, đặc biệt là Lillard. Bucks cho phép 106,6 điểm trên 100 lần sở hữu khi có anh ta trên sân, và con số đó giảm xuống còn 117,7 khi anh ta rời sân.
Ngoài ra, Rivers cũng đang thay đổi đội hình theo nhu cầu của bản thân, chẳng hạn như kích hoạt Crowder, kẻ có đôi chân chậm chạp nhưng vẫn có ý thức phòng thủ.
Claude đã trì hoãn Harris, cho Antetokounmpo có thời gian ở phía sau để bắt kịp hàng thủ
Đồng thời, anh ta sử dụng mạng lưới của mình để tăng cường sức mạnh cho đội Xiong Đội hình của Hươu tập trung vào tấn công và phòng thủ nhẹ. Gallinari, người có thể bảo vệ vị trí thứ 5, đến đây thay Rivers. Và việc đuổi Payne đi, người có lời bào chữa như tờ giấy, và đưa người quen cũ Beverley đến Milwaukee lại càng hiệu quả hơn.
Gallinari chơi ở vị trí thứ năm, dẫn đội thứ hai nhanh chóng xoay vòng và có tác dụng phòng ngự tốt - hiệp này đã loại bỏ được pha cắt bóng không đúng chỗ của Leonard Theis và buộc Kofi phải xử lý. tự mình cầm bóng
Sau khi Beverley gia nhập, Bucks đã đạt được thành tích 9 trận thắng và 4 trận thua. Một mặt, Beverley thực sự có thể trấn áp đối thủ một cách hiệu quả trong giai đoạn luân chuyển. Mặt khác, sự hiện diện của anh ta có thể mang lại cho những người lính Bucks một điều gì đó để thi đua, truyền nhiệt huyết của hàng phòng ngự đến mọi vị trí.
Áp lực từ hàng thủ Connaughton + Beverley đầu tiên khiến Leonard không thể bắt bóng, sau đó khiến Hyland phải bước đi
Người hùng Cường độ áp lực của chú nai về quả bóng không còn như cũ nữa. Bây giờ họ có thể sử dụng những từ như "vướng víu" và "cắn" ở tuyến phòng thủ đầu tiên của mình. Trước đây, mô tả có lẽ là hàm ý xúc phạm như "từ rải rác".
Chúng ta có thể sử dụng dữ liệu để chứng minh điều này - ở Bucks ban đầu, đối thủ có thể tung ra 23,5 cú sút xa mỗi trận, nhưng sau khi Rivers nhậm chức, con số này đã trở thành 20,7.
Rivers' Bucks có thể giảm tỷ lệ bắn của đối thủ trong các trận đấu thể thao từ 47,5% xuống 46,5%, nhưng Griffin's Bucks không thể làm được điều này. Ngoài ra, Bucks ban đầu là đội có khả năng tạo ra bàn thắng cho đối thủ kém nhất, nhưng thứ hạng của họ đã cải thiện 11 bậc dưới Rivers. Đây là kết quả của sự chênh lệch về áp lực phòng ngự giữa hai bên.
Đội thứ hai của Beverley và Connaughton, áp lực phòng ngự này khiến Porter và Murray không thể xử lý bóng
AJ Green tiếp tục gây áp lực lên Murray, tìm thời điểm thích hợp để tấn công kép và buộc Murray phải xử lý bóng, người luôn sẵn sàng hỗ trợ phòng ngự, băng lên thực hiện pha cướp bóng
Điều này trong một hiệp đấu, chúng ta cũng có thể thấy Bucks tiếp tục gây áp lực lên bóng, ngăn cản Jokic đưa bóng cho Gordon và Lillard, đồng thời đánh trả bằng cướp bóng để phản công
Chúng ta có thể lấy Phân tích thực tế về các mẫu trò chơi - Rivers đối mặt với câu lạc bộ cũ Clippers ở vòng 62 của mùa giải thông thường. Không có Antetokounmpo, anh ấy bị tụt lại phía sau 15 điểm nhưng đã lội ngược dòng trong hiệp cuối cùng.
Bucks lần đầu tiên sử dụng phương pháp phòng thủ áp lực cao từ người sang người chống lại người giữ bóng, giết chết trước siêu sao của Clippers. Mỗi lần Paul George muốn ghi điểm qua nội dung đánh đơn, trước tiên anh phải vượt qua được bộ xương sắt của Beverley.
Beverley không cho George bất kỳ khoảng trống nào để chơi cô lập, và Crowder + lolita cũng chặn đứng sự đột phá của Harden một cách hiệu quả
Harden trước đó, người đã ghi 29 điểm và 7 pha kiến tạo trong hiệp 3, và giết chết tất cả mọi người trong nửa đầu của hiệp cuối, mất đi sức mạnh tấn công cá nhân sau khi Rivers tung ra một đòn tấn công kép trên hàng công và vật lộn với Beverley, và trở thành một cỗ máy chia bài thuần túy.
Phong cách quét của Lopez kết hợp với chủ đạo là những pha luân chuyển phòng ngự nhanh đã loại bỏ chiêu trò 5 cầu thủ của Leonard, khiến những nỗ lực cuối cùng của Tyronn Lue trở nên vô ích.
Rivers, người từ lâu đã bị gắn mác là "dẫn trước rồi bị ngược dòng", dường như đang dựa vào hàng phòng ngự để gột rửa vết nhơ - bởi vì, sau khi đánh bại Clippers, điều này đã hoàn thành rồi. lần thứ hai trong mùa giải này đảo ngược mức thâm hụt hơn 15 điểm.
Dưới sự hướng dẫn của Rivers, các cầu thủ ở sân sau của Bucks không chỉ tăng cường áp lực lên bóng mà còn cải thiện đáng kể vị trí phòng ngự của họ.
Họ không chỉ dựa vào súp gà để đánh bại khả năng phòng vệ của gà mà còn sử dụng bộ não của mình.
Lillard là một ví dụ điển hình. Anh ấy không còn có thể tìm thấy North nếu không có màn che. Có thể thấy rõ ràng qua việc Bucks phòng ngự bằng những pha bắt bóng trong giai đoạn này rằng họ đã luyện tập và sắp xếp nhiều tình huống khác nhau. trước. Các tình huống bảo vệ pick-and-roll khác nhau cho phép những người chơi như Lillard, những người không giỏi làm việc này, dựa vào trí nhớ cơ bắp để phản ứng khi xử lý màn hình, nhanh chóng điều chỉnh vị trí của họ và ngăn chặn đối thủ. lượt tiếp theo.
Bằng cách này, dù là để hạn chế sự đột phá của đối thủ hay ngăn chặn sự hợp tác tung hứng của đối phương, Bucks không cần phải giao việc đó cho Da Luo giải quyết như trước nữa, và việc xếp lớp tuyến phòng thủ sẽ ra đời.
Khi lớp phòng thủ được thiết lập và mọi người có thể xuất hiện trong vùng an toàn của riêng mình thì mọi thứ sẽ trở nên tốt hơn.
Đây giống như một phản ứng dây chuyền khi tuyến phòng ngự đầu tiên có thể gây áp lực lên bóng một cách hiệu quả, trung tâm không cần phải liên tục lau lưng hậu vệ và có thể giải phóng đôi tay của anh ta. để quét và bảo vệ các quả bật lại, và tấn công rổ. Việc bảo vệ rổ được hình thành một cách tự nhiên.
Mặc dù cuối cùng đã có một pha phạm lỗi, nhưng bạn có thể thấy Bucks đã sử dụng chiến đấu vật lý như thế nào để ngăn Clippers hành động
Nếu bạn sử dụng Nói một cách đơn giản, Rivers có thể nhảy trên mũi dao khi nguồn lực có hạn và anh ấy có thể nhảy giỏi. Và huấn luyện viên tân binh Griffin vẫn chưa có khả năng này...
Đây có lẽ là sự khác biệt về trình độ huấn luyện phải không?
Theo chúng tôi, Rivers chỉ tiếp quản trong khoảng thời gian ngắn hơn mười trận, nhưng bộc lộ ra đó là một lịch sử đẫm máu và nước mắt của vị huấn luyện viên kế nhiệm - từ việc phân tích tình hình hiện tại, chắt lọc các vấn đề, hình thành kế hoạch, Từ việc thực hiện đến thử nghiệm, sai sót và bắt đầu huấn luyện cạnh tranh... Trong quá trình này, nếu người lãnh đạo thiếu kinh nghiệm làm việc phù hợp, địa vị trên thế giới và khả năng hiểu trò chơi thì có lẽ chỉ là trống rỗng nói chuyện.
Ngay cả khi Rivers đã mang đến cho thế giới bóng rổ rất nhiều trò đùa trong vài năm qua, không thể phủ nhận rằng anh ấy vẫn là thành viên của ban huấn luyện hàng đầu và khả năng giải quyết vấn đề của anh ấy vượt xa của một huấn luyện viên tân binh.
Bạn đang thắc mắc về những dòng sông?
Vậy hãy hiểu Rivers.
Cuối cùng, hầu hết các huấn luyện viên đều hy vọng trở thành Rivers.
Chào mừng bạn đến thăm tài khoản công khai WeChat của chúng tôi "Đội thể thao làng Houchang" để biết thêm nội dung khảo cổ, nhận xét và nhân vật liên quan đến NBA và CBA >>
（文/brad)
