v21_ad_650_70
xoilac Trực tiếp Bóng đá Trực tiếp Bóng rổ video bóng đá Thể thao bảng xếp
Địa điểm hiện tại:Đi đến trang chủ > tin tức lanqiu >

Hai điều khiến tôi nghĩ đến khi chơi theo phong cách Mamba của Murray

2024-12-21 07:01:06 Views:5

Murray đánh bại Celtics trong hiệp phụ. Đây là lần thứ hai Đại bàng đánh bại Quân xanh trong 4 ngày.

1

Đối với Quân đội Xanh, đây không phải là Hãy coi đó là một vấn đề lớn. Trong mùa giải chính thức, Quân xanh không có gì để yêu cầu. Cho dù họ có nghỉ ngơi cho đến khi bắt đầu vòng loại trực tiếp, điều đó cũng sẽ không ảnh hưởng gì đến triển vọng của họ ở vòng loại trực tiếp. Mazzula vẫn để các cầu thủ chủ lực thi đấu bình thường, ngoài việc nắm giữ lợi thế sân nhà trước đội Western Conference, lúc này cũng còn quá sớm để nghỉ ngơi. , giải thưởng và dữ liệu cũng cần hỗ trợ trò chơi.

Nhưng việc thiếu áp lực chắc chắn sẽ dẫn đến trạng thái tinh thần thoải mái, đó là điều chắc chắn. Ít nhất bạn sẽ không thấy Quân Xanh thu mình lại và quậy phá quá nhiều trong suốt trận đấu. Nếu Đại bàng muốn đấu một chọi một, hãy để họ chơi tốt. Về phần nhiệt tình phòng ngự phản công - đây là phần mà Mazzula thường nhấn mạnh - Quân xanh cơ bản không có, trong khi Đại bàng chiến đấu rất quyết liệt.

Quân xanh có thể quên những gì đã xảy ra trong bốn ngày qua. Ngay trước khi vòng loại trực tiếp bắt đầu, những trận thua liên tiếp trước các đối thủ tiềm năng ở vòng đầu tiên ít nhất đã tăng thêm sự tự tin cho đối thủ. Hawks hiện đang xếp thứ 10 tại Eastern Conference, kém 76ers, đội đứng thứ tám ở Eastern Conference, 5 trận, điều đó có nghĩa là gần như không có hy vọng bắt kịp. Gần con bò thứ 9. Kịch bản tốt nhất là đánh bại Bulls trước ở trận play-off, sau đó thắng một trận khác trên đường để có thể gặp Celtics.

Nếu được chọn, Quân Xanh muốn đấu với đội nào nhất ở vòng đầu tiên?

Lựa chọn đầu tiên tất nhiên là Bulls. Đơn giản là bạn không thể tưởng tượng Bulls lại đánh bại Celtics một cách khó chịu và thậm chí không có nhiều hy vọng kéo họ với tỷ số 2-4. Sự cơ động của vị trí trung tâm Bulls quyết định rằng họ không thể phòng thủ trước năm người bên ngoài, và bạn đương nhiên không thể mong đợi Bulls dựa vào ít không gian và tầm trung để đập tan hàng phòng ngự tốt và phòng thủ cá nhân của Quân Xanh. Một bên là kỵ binh phi nước đại và bắn ra hàng ngàn mũi tên, bên kia là những kiếm sĩ và những người cầm rìu hoàn toàn dựa vào đôi chân của mình. Đây không phải là cuộc thi một chiều;

Còn bên thứ hai thì sao. sự lựa chọn?

Lựa chọn thứ hai thực sự rất khó chọn.

Quân xanh sẽ không muốn đánh bại Heat. Mặc dù không ai biết liệu Playoff Legend Playbook của Heat đã được gia hạn hay chưa nhưng bạn có thể chắc chắn rằng Spoelstra Collection có liên kết nạp tiền để mua dịch vụ.

Còn Pacers thì sao?

Mùa giải này, tính cả chức vô địch, hai đội đã thi đấu 5 lần, Quân xanh có 3 trận thắng và 2 trận thua, với thành tích vượt trội. Nhưng Quân xanh, đội chỉ thua 17 trận trong suốt mùa giải, đã thua Pacers hai lần, và một trận loại trực tiếp quan trọng hơn mùa giải thông thường, vì vậy Pacers có lẽ là một nhân vật khó chịu đối với Quân xanh.

Hiệu quả tấn công của Pacers đứng thứ hai trong giải đấu. Phép thuật của Harry thực sự đã hạ nhiệt đôi chút. Khả năng kiểm soát bóng, khả năng sút, khả năng đột phá nhanh và tấn công nhiều tuyến của đội này vẫn còn khó đề phòng. chống lại. Pacers không giỏi phòng thủ nhưng họ cũng không thường xuyên bắn ba con trỏ. Điều này mâu thuẫn trực tiếp với thói quen chỉ che chắn và di chuyển để tạo ra ba con trỏ nhỏ, sơ hở. Có được Sika đúng thời hạn cũng làm tăng chiều cao của trận đấu phía trước, điều này có thể có hiệu quả ở vòng loại trực tiếp.

Đặc điểm của Pacers có thể gây ra một số rắc rối cho Quân Xanh.

Vậy hãy chọn 76ers. Nhóm CP có điều kiện này khiến bạn khó có thể tưởng tượng ra những kết quả khác nhau. Trước đối thủ cũ này, Quân xanh đang có lợi thế tâm lý rất lớn. Embiid sẽ trở lại vào cuối mùa giải, nhưng chưa rõ tình trạng của anh ấy.

Tuy nhiên, Quân xanh cũng cần lưu ý rằng hàng phòng ngự phía trước của 76ers đã được cải thiện. Tôi không chắc điều này sẽ hiệu quả như thế nào trước Celtics. Nó phụ thuộc vào cách họ sử dụng nhân sự của mình. Batum và Oubre đều có những khuyết điểm riêng về khả năng toàn diện, còn hai cầu thủ mạnh còn lại là Hield và Lowry. .

Nhưng Nurse có thể nghĩ ra một chiến lược phòng thủ điên rồ hơn, và sự hung hãn của 76ers có thể còn điên rồ hơn những phiên bản trước. Tất nhiên, sự thay đổi này có thể không nhất thiết hữu ích. Việc Embiid có thể vượt qua đường chuyền ba điểm của Quân xanh trong vòng quay hay không là điều hồi hộp, nhưng bạn sẽ không thích một đối thủ cũ thêm những biến số không xác định.

Hay nói thẳng hơn, nếu Embiid không chỉ thi đấu nửa mùa giải thì họ đã không đứng thứ tám ở Eastern Conference. Đây lẽ ra phải là trận đấu ở vòng thứ hai hoặc thậm chí thứ ba.

Vậy, điều gì sẽ xảy ra nếu Celtics chọn Hawks, đội đã đánh bại họ hai lần gần đây?

Trước hết, Quân xanh đã đối đầu với Đại bàng trong hai lần vừa qua, đây chắc chắn không phải là phong độ tốt nhất. Chúng tôi cho rằng Quân xanh chỉ nghiêm túc 80% thì không có vấn đề gì;

Thứ hai, trận đấu dự kiến ​​giữa hai đội ở vòng play-off cũng sẽ không tốt như hiện nay về mặt thể thức thi đấu. một sự thay đổi lớn. Đầu tiên, cả hai bên phòng thủ và rút lui, cầm bóng trong các pha nhặt bóng và sút. Khi không thể chịu đựng được nữa, họ bắt đầu thay đổi cách phòng thủ và chiến đấu từng người một.

Sau khi cường độ ngày càng tăng ở vòng play-off, liệu khó khăn có còn là một kịch bản “hoàn hảo” như vậy?

Ít nhất đây là kịch bản khi hai đội gặp nhau ở vòng 1 năm ngoái. Majora rút lui phần lớn thời gian và chuyển sang phòng thủ trong một khoảng thời gian nhỏ. Snyder biết rõ điểm yếu nơi hàng thủ của Quân xanh nên đồng đội kiểm soát bóng và sút để thực hiện tối đa. Sau sáu trận trong chuỗi, Greens không có nguy cơ bị lật ngược, nhưng thất bại trước Eagles là điều hơi bất ngờ. Hawks là đội pick-and-roll, giữ bóng ở phần sân sau và bị dẫn dắt bởi người bảo vệ điểm, tính năng này hơi khó chịu đối với Quân xanh vốn tập trung vào phòng ngự.

Mùa giải này, Hawks đứng đầu giải đấu về tỷ lệ ghi bàn hiệu quả và số lần ghi bàn trung bình mỗi trận. Chỉ nói về các trung tâm huấn luyện quân sự, Hawks là một kẻ cứng rắn ở phương Đông.

"Tốt lắm, tác giả, ý bạn là gì? Lục quân vượt xa kỷ lục và có lưới thắng 11,3 điểm/100 hiệp, chẳng lẽ ngay cả trong vòng đầu tiên?"

Không Không, không, Đảng Xanh có lợi thế rất lớn cho dù họ gặp ai ở vòng đầu tiên. Tuy nhiên, so với cách đây vài năm, ở vòng 1 play-off đối với một đội có tỷ số thắng lưới trên 10 điểm/100 vòng, bất kể đội xếp thứ 8 gặp đội nào thì 4-0 là kết quả hợp lý nhất. theo mặc định. Và thành thật mà nói, liệu bây giờ nó có bị nghiền nát như vậy không, thành thật mà nói, tôi không chắc.

Hãy nghĩ đến tình huống tương tự ở Western Conference và việc các đội ở nửa trên của vòng play-off năm ngoái bị lật ngược, điều này có ý nghĩa gì?

Chúng ta có thể nghĩ ra nhiều cách giải thích, chẳng hạn, luật play-off đã làm tăng tính cạnh tranh ở các khu vực rìa của vòng play-off, ngày càng có nhiều đội mạnh với ba thế hệ siêu sao, già, trung. và trẻ. Trong kỷ nguyên ba điểm, các đội mạnh đang ráng trong ao cá. Sự chênh lệch điểm ngày càng lớn dẫn đến chênh lệch điểm cao giả tạo, v.v. Nhưng dù lý do là gì thì tình hình hiện tại của giải đấu cho thấy:

Việc lật kèo là có thật;

Ở vòng loại trực tiếp, mọi người vẫn thi đấu tối đa 4 đối thủ. cuộn, các đội mạnh đã trở thành Điều này khiến các đội ở nửa trên khó đi tiếp hơn so với trước đây.

Đừng nản lòng ở nửa sau và đừng nghĩ nửa trên sẽ ổn định.

2

Yang đã ngừng hoạt động trong nhiều năm Trong khoảng thời gian này, Những chú đại bàng có 10 trận thắng và 7 trận thua, cao hơn một chút so với tỷ lệ thắng trong mùa giải. Hawks xếp thứ 16 về hiệu quả phòng ngự trong cùng thời gian và họ xếp thứ 26 về hiệu quả phòng ngự trong cả mùa giải. Mặc dù điều này có thể ảnh hưởng đến việc chạm trán các đối thủ khác nhau và điều chỉnh thang phạt đền nhưng nếu không có Young, việc cải thiện khả năng phòng ngự của Những chú đại bàng không cần phải cân nhắc kỹ lưỡng nhiều.

Điều thực sự thú vị là hàng công của Hawks không hề giảm sút trong khoảng thời gian này, dù là thứ hạng hay số liệu tuyệt đối, nó cũng không tệ hơn trước khi Yang bị chấn thương.

Điều này có vẻ không khó giải thích. Hawks có những cách khác để bắt đầu các hành động ngoài Young. Hôm nay trong trận đấu với Celtics, Murray chiếm 42,9% tài sản và chơi một trận đấu theo phong cách Kobe. trận đấu - ba buổi tập ngoài giờ liên tiếp, cú sút tầm trung của Boshen bùng nổ đến mức - riêng Murray đã ghi trung bình 26,5 điểm và 9 đường kiến ​​​​tạo mỗi trận trong khoảng một tháng qua. Đây đã là một tiền đạo tấn công tiêu chuẩn ở giải đấu. năng suất lao động không bị sụt giảm, hiệu quả không bị sụt giảm. Ngoài Murray, Hawks còn có Bogdan ở sân sau, và Hunter, Jaylen Johnson, Bay (mặc dù Double J và Bay đều bị thương trong giai đoạn này) ở tuyến đầu, v.v., đều có thể xử lý một số đầu ra.

Mọi người chia sẻ một phần, phần chia của Yang đã được bù đắp.

Vậy Yang vô dụng với Đại Bàng?

Không thể nói tuyệt đối như vậy được. Nếu nguồn lực tấn công chính của Hawks thực sự đầy đủ, Murray sẽ không tung ra được 44 cú sút trong một trận đấu. Khi không có Young, Hawks có thành tích nhưng xét theo tiêu chuẩn mùa giải, không thể để Murray mãi gánh nặng như vậy.

Vậy liệu có nên tìm một phương án rẻ hơn với khả năng phòng thủ tốt hơn Yang không...

Tôi không biết~

Nhưng khi Hawks lần đầu tiên mua lại Murray, đã có cuộc thảo luận về khả năng tương thích của anh ấy với Young. Giả sử một đội cần 100 điểm tài nguyên cầm bóng để hoạt động bình thường thì Yang + Murray + những người khác sẽ có khoảng 180 điểm. Nếu Yang chiếm một nửa đội thì còn lại 90 điểm. Hãy tăng cường độ lên một chút và bù đắp cho 10 điểm còn thiếu 100 điểm là đủ.

Có phải khoản đầu tư thêm 80 điểm thường bị lãng phí không?

Đây là một trong những cuộc thảo luận thú vị nhất về xây dựng đội nhóm. Khi những ngôi sao có quyền bóng cao hợp tác, chắc chắn sẽ có tình trạng tràn ra ngoài và họ sẽ có cách xử lý riêng. Yang và Murray đều là những người bảo vệ điểm, có sự chồng chéo nghiêm trọng về chức năng và cả hai đều phải xuất phát. Vấn đề này tương đối khó giải quyết. Không dễ để nhận ra rằng 1+1 bằng 2.

Vậy, chúng ta có nên tràn lan và tích trữ tài nguyên cầm bóng không?

Điều đó không nhất thiết phải như vậy.

Nếu Lakers không bổ sung thêm một số hậu vệ có thể bắn và tổ chức ngoài James, thì có lẽ họ đã không cảm thấy thoải mái khi vắng mặt James thời gian gần đây. Lakers cần ngăn cản những ngôi sao cũ của họ đình chiến, vì vậy sự chuẩn bị này càng trở nên quý giá hơn. Hàng công của Warriors là nhóm kiểm soát tốt khi Curry vắng mặt. Nguồn lực khởi đầu của Nuggets chỉ vừa đủ, không có dư thừa chút nào - mặc dù đội thứ hai của họ đã đánh bại Clippers.

Mỗi tình huống đều khác nhau và không thể khái quát hóa được.

Nói chung, có thể lý tưởng nếu những người khác có thể chia sẻ nhiệm vụ khi thiếu hụt và mọi người có thể làm công việc khác sau khi nhường bóng toàn thời gian, để nguồn lực giữ bóng có một lượng nhất định. mức độ linh hoạt.

Tin tức đặc biệt

Tin tức đặc biệt

Video đặc biệt